艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?

先提前说明,没任何恶意,纯纯的个人思考。
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
五一期间,带娃逛了很多地方,其中就有「2024年中央美术学院毕业作品展」。
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
看到了非常多的好作品,有一幅作品小朋友很喜欢,还买了它的复刻品,买回家挂在了客厅。
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
看到这里的时候我就想到了一个争议很大的问题:在AI这种发展速度下,艺术家绞尽脑汁想出来的原创作品,真的分分钟就成了AI的养料,让它变得更强壮。
于是,我就斗胆模拟这个过程,就简单的用Midjourney一些自带的参数来「复刻」对应作品的风格,或许比我们想象中要更轻轻松松。
下面每一组有4张图,其中一张是毕业展上学生的优秀作品,剩下三张是我用AI模仿它的风格画出来的,请问哪一幅是真的?
可以试试留言告诉我~我看看大家判断的准不准~
1,
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
2,
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?

3,
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
4,
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
5,
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?

6,
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
这里就用到Midjourney两个功能,一个/describe ,另一个是参数 –sref+图片url。
比如我「复刻」我买到这幅画的风格:
艺术家作品要“沦为” AI 的“养料”?
A cute dog with a white bow on its head laying in grass surrounded by wild flowers, in the style of Edward Gorey. A detailed background with elements, a green and yellow color palette, very detailed, elegant brush strokes, using gouache, soft pastel, on textured paper, with a vintage aesthetic, a flat illustration, in an Art Deco style, simple yet beautiful, highly detailed, a masterpiece painted with oil paint. –ar 128:55 –sref https://s.mj.run/sw1v6i1wH8Y
但是,你也会发现,无论它模仿的有多像,都没有你在现场看到那幅原画更有感觉。想到最近闹得很大的苹果广告事件。
它在广告里自作聪明的「展示了一台工业压力机压碎了电视机、乐器、书籍等物品,并将它们压缩成新款iPad Pro的画面。」
似乎是想证明,所有的线下的咱都可以线上搞定了。
实际上,人类并不买账,即便我们每一个人都抱着手机越来越少的线下活动了,但你真的堂而皇之告诉我一切都可以发生在线上,还挺吓人的。
你可以说你很厉害,但你不能说不需要别人了。
AIGC也是如此,引用某个艺术家说的话做结尾:
「艺术家或许是人类有别于机器的最后一道防线。」

来源:https://mp.weixin.qq.com/s/OoXeTciyHNkpI8dv-Cs9jQ

本文地址:https://www.163264.com/7270

(0)
上一篇 2024年5月21日 下午10:46
下一篇 2024年5月21日 下午10:47