简单来说就是：
OpenAI今日发布了一篇名为《OpenAI与马斯克》的长篇博客，通过邮件往来记录详细解释了OpenAI与马斯克之间的关系以及马斯克最终离开的原因。 OpenAI 最初作为非营利组织，总共从埃隆那里筹集了不到 4500 万美元，马斯克想要获得多数股权、初始董事会控制权并担任 CEO，然后马斯克建议将 OpenAI 并入特斯拉。
原文：
https://openai.com/blog/openai-elon-musk
直译：
OpenAI 的使命是确保通用人工智能（AGI）造福全人类，这意味着既要构建安全和有益的通用人工智能，又要帮助创造广泛的利益分配。我们现在正在分享关于实现我们使命的所学，以及关于我们与埃隆的关系的一些事实。我们打算驳回埃隆的所有主张。
我们意识到构建通用人工智能将需要比我们最初想象的资源多得多。埃隆表示我们应该宣布对 OpenAI 的最初10亿美元资金承诺。总共，这家非营利机构从埃隆筹集的资金不到4500万美元，从其他捐赠者那里筹集的资金超过了9000万美元。
当2015年末成立 OpenAI 时，格雷格和山姆最初计划筹集1亿美元。埃隆在一封电子邮件中说：“我们需要提出比1亿美元大得多的数字，以避免听起来绝望… 我认为我们应该宣布我们将以10亿美元的资金承诺起步… 我将支付其他人没有提供的任何部分。”[1]
我们花了很多时间设想通向通用人工智能的合理路径。2017年初，我们意识到构建通用人工智能将需要巨量的计算资源。我们开始计算一个通用人工智能可能需要多少计算资源。我们都明白，要成功实现我们的使命，我们将需要更多的资金支持 —— 每年数十亿美元，这远远超过我们任何人，特别是埃隆，认为我们能够作为非营利机构筹集到的。
我们和埃隆认识到，为了获取这些资源，一个盈利实体是必要的。当我们讨论建立一个盈利架构以推动使命时，埃隆想让我们与特斯拉合并，或者他想要全权控制。埃隆离开了 OpenAI，表示需要有一个和谷歌/DeepMind 有关的竞争对手，并且他打算亲自实现。他说会支持我们找到自己的道路。
2017年末，我们和埃隆决定，使命的下一步是创建一个盈利实体。埃隆想要占据大部分股权，拥有初期董事会控制权，并担任首席执行官。在这些讨论进行到中途时，他暂停了资金支持。里德·霍夫曼（Reid Hoffman）帮助弥合差距，以支付工资和运营费用。
我们无法同意与埃隆达成盈利协议的条款，因为我们认为任何个人对 OpenAI 拥有绝对控制权是违背使命的。随后，他建议将 OpenAI 而非合并到特斯拉中。2018年2月初，埃隆转发给我们一封电子邮件，建议 OpenAI 应该“依附于特斯拉作为其摇钱树”，并评论说这“正是正确的…… 特斯拉是唯一一个有希望与谷歌抗衡的途径。即便如此，要成为谷歌的制衡力的可能性很小。这根本不是零。”[2]
埃隆很快选择离开 OpenAI，称我们成功的几率为0，并计划在特斯拉内部建立一个通用人工智能竞争对手。当他在2018年2月底离开时，他告诉我们的团队，他支持我们找到自己的筹集数十亿美元的道路。2018年12月，埃隆发给我们一封电子邮件，称“即使筹集几亿美元也不够。这需要立即每年数十亿美元，否则就算了。”[3]
我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命。我们正在使我们的技术以能够赋能人们并改善他们日常生活的方式得到广泛应用，包括通过开源贡献。
我们提供今天最强大人工智能的广泛使用，包括数亿人每天使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在利用 OpenAI 的工具来加快其加入欧盟的进程多达5.5年；Digital Green 正在通过依托 OpenAI，帮助肯尼亚和印度的农民提高收入，降低农业推广服务的成本 100 倍；罗德岛州最大的医疗保健提供商 Lifespan 使用 GPT-4 将其外科同意书从大学水平简化为六年级水平；冰岛使用 GPT-4 保护冰岛语言。
埃隆了解我们的使命并不意味着开源通用人工智能。正如伊利亚（Ilya）告诉埃隆的：“随着我们接近构建人工智能，开始
本文地址：https://www.163264.com/6696